•7/11/2009 12:02:00 AM
Não existem blogs femininos, mas tão-somente blogs de gaja e blogs escritos por mulheres. Os primeiros distinguem-se dos segundos pelo facto de serem metabolicamente reduzidos, desprovidos de qualquer conteúdo substancial— um exemplo vivo de pobreza de espírito.
1. Tal como foi assertivamente exposto neste acutilante post, são uma merda. Porém, tal não os impede de serem bastante populares na nossa blogo, tendo legiões de lambe-cus.
O seu público é maioritariamente constituído por pitas, havendo no entanto alguns adultos, normalmente em crise de identidade, assemelhando-se assim a um coro celestial de anjos em redor de Deus entoando-lhe constantemente cânticos de louvor.
2. As autoras regra geral são trintonas, ou quase. Todavia, a mente não acompanhou a evolução do corpo…
A sua mundivisão é egocêntrica: sabem tanto, mas tanto da vida que até dão sábios conselhos sobre como vivê-la intensamente segundo a sua limitada experiência. A filosofia dos mesmos assenta nesta brilhante premissa: estar vivo é o contrário de estar morto.
A maioria são solteiras, embora algumas estejam comprometidas. Em bom rigor não passam de encalhadas, visto que se enquadram mais nestes requisitos, sendo uma versão quilometrada da Margarida Menezes (a Super-Virgem).
Assumem publicamente que não gostam dos blogs escritos por homens: acham-nos monótonos porque têm muitas letras e abordam assuntos demasiadamente intelectuais para as mulheres, como política, literatura, cinema, economia, etc. Preferem antes os de gaja, pois consideram-nos verdadeiramente femininos e muito giros.
Se não fossem tão elitistas, não andavam obcecadas em manter a todo o custo a imagem imaculada que criaram no mundo virtual...
3. Os blogs de gaja têm como referencial O Sexo e a Cidade. Ou seja, as autoras inspiram-se na filosofia dessa série e procuram viver o quotidiano de acordo com as personagens que idolatram: ou são Samanthas ou são Carries. Mas na realidade não se assemelham a nenhuma delas, mas sim à Bridget Jones…
Se formos a ver, as personagens d’ A letra L são muito mais mulheres do que as acima referidas. Mas dessas elas não gostam: que horror, lésbicas!
De vez em quando em alguns posts deixam entrever uma homofobia latente: ah e tal, respeitam as fufas, mas acham que é melhor serem fodidas por um caralho do que por um strapon, fazendo-lhes muita confusão uma foda entre duas mulheres. Mamas com mamas, credo!
4. A temática dos posts gira sempre à volta do mesmo: roupas, sapatos, jóias, malas, festas, viagens e gajos giros, de preferência parecidos com estrelas de cinema— trivialidades. Lá de vez em quando dão o ar da sua graça falando de política ou de cultura… mas é só para elogiar ou escarnecer a indumentária ou a aparência dum ou outro político ou artista de renome.
Perspectivam as relações humanas num panorama cor-de-rosa, idealizando demasiado os homens e não tolerando as suas imperfeições, pois pensam que todos os gajos giros têm uma educação aristocrática e tratam sempre as gajas como imperatrizes, nunca demonstrando segundas intenções.
E ai de quem questione essa dogmática, surgindo de imediato uma reacção em cadeia na blogo, qual Pacto de Varsóvia: é um cacarejar ensurdecedor por parte dos lambe-cus que até mete dó.
Esses blogs são um fenómeno residual característico de mentes alienadas que se recusam a encarar a realidade. Envergonham o género feminino, pois traem os ideais feministas e indirectamente fazem eco dos arquétipos patriarcais.
Haja pachorra!
1. Tal como foi assertivamente exposto neste acutilante post, são uma merda. Porém, tal não os impede de serem bastante populares na nossa blogo, tendo legiões de lambe-cus.
O seu público é maioritariamente constituído por pitas, havendo no entanto alguns adultos, normalmente em crise de identidade, assemelhando-se assim a um coro celestial de anjos em redor de Deus entoando-lhe constantemente cânticos de louvor.
2. As autoras regra geral são trintonas, ou quase. Todavia, a mente não acompanhou a evolução do corpo…
A sua mundivisão é egocêntrica: sabem tanto, mas tanto da vida que até dão sábios conselhos sobre como vivê-la intensamente segundo a sua limitada experiência. A filosofia dos mesmos assenta nesta brilhante premissa: estar vivo é o contrário de estar morto.
A maioria são solteiras, embora algumas estejam comprometidas. Em bom rigor não passam de encalhadas, visto que se enquadram mais nestes requisitos, sendo uma versão quilometrada da Margarida Menezes (a Super-Virgem).
Assumem publicamente que não gostam dos blogs escritos por homens: acham-nos monótonos porque têm muitas letras e abordam assuntos demasiadamente intelectuais para as mulheres, como política, literatura, cinema, economia, etc. Preferem antes os de gaja, pois consideram-nos verdadeiramente femininos e muito giros.
Se não fossem tão elitistas, não andavam obcecadas em manter a todo o custo a imagem imaculada que criaram no mundo virtual...
3. Os blogs de gaja têm como referencial O Sexo e a Cidade. Ou seja, as autoras inspiram-se na filosofia dessa série e procuram viver o quotidiano de acordo com as personagens que idolatram: ou são Samanthas ou são Carries. Mas na realidade não se assemelham a nenhuma delas, mas sim à Bridget Jones…
Se formos a ver, as personagens d’ A letra L são muito mais mulheres do que as acima referidas. Mas dessas elas não gostam: que horror, lésbicas!
De vez em quando em alguns posts deixam entrever uma homofobia latente: ah e tal, respeitam as fufas, mas acham que é melhor serem fodidas por um caralho do que por um strapon, fazendo-lhes muita confusão uma foda entre duas mulheres. Mamas com mamas, credo!
4. A temática dos posts gira sempre à volta do mesmo: roupas, sapatos, jóias, malas, festas, viagens e gajos giros, de preferência parecidos com estrelas de cinema— trivialidades. Lá de vez em quando dão o ar da sua graça falando de política ou de cultura… mas é só para elogiar ou escarnecer a indumentária ou a aparência dum ou outro político ou artista de renome.
Perspectivam as relações humanas num panorama cor-de-rosa, idealizando demasiado os homens e não tolerando as suas imperfeições, pois pensam que todos os gajos giros têm uma educação aristocrática e tratam sempre as gajas como imperatrizes, nunca demonstrando segundas intenções.
E ai de quem questione essa dogmática, surgindo de imediato uma reacção em cadeia na blogo, qual Pacto de Varsóvia: é um cacarejar ensurdecedor por parte dos lambe-cus que até mete dó.
Esses blogs são um fenómeno residual característico de mentes alienadas que se recusam a encarar a realidade. Envergonham o género feminino, pois traem os ideais feministas e indirectamente fazem eco dos arquétipos patriarcais.
Haja pachorra!
113 dissidências:
Uiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
A verdade dói...
Vai estoirar. Prepara-te!
(Parabéns pelo post. Acuminado. A meu gosto)
Sempre me aborreceu essa mania de separar o mundo em homens e mulheres, brancos e negros, cristãos e não cristãos, quando afinal somos todos, apenas e só, pessoas.
É verdade que por aqui essa distinção também existe, mas olha, só lê quem quer!... Também há blogues de gajos (em menos quantidade é certo, pelo menos é o que me parece), para os quais também não há pachorra.
A tua crítica é certeira... prepara-te para a reacção! Quer-me parecer que é desta que o teu tasco vai explodir ;)
Já agora, até gosto de futebol, de literatura, de economia, de política e... do Sexo e a Cidade (apesar de não me identificar com nenhuma das protagonistas), e de sapatos, e de carteiras!... ;D
ahahahahahah
Fartei-me de rir com este post!
Eu leio esse tipo de blogue retratado, adoro malas, sapatos, rio-me com as desventuras amorosas que são retratadas nesse locais. Dá para fugir um pouco da rotina, e eu gosto de uma boa gargalhada e de pensar que a minha é normal comparativa à daquelas personagens.
Se calhar até tenho um blog do tipo que falas, mas também sei perfeitamente debater qualquer tipo de assunto da actualidade sem qualquer tipo de problemas.
Por isso enquadrar os blogues talvez seja um pouco redutor,mas é só talvez... ;)
Bjinhos*
Eu não teria escrito melhor, mas há um pormenor importante: em mais blogue nenhum a galinhagem seguidora se refere tanto a quem as contraria como sendo invejosas! Que é coisa que não compreendo, nos restantes blogues há um que não concorda e ok, vive-se bem, nelas não, instigam mesmo à suposta perseguição de que sofrem e põem um pequeno exército de blogers a dizer as coisas mais disparatadas que já vi. Dangereous minds...
Aiiiiiiiii... socorro!! Onde é que me insiro?! :o
Hahahahaha... confesso que gostei. Então a parte de sermos umas 'Bridget Jones' - concordo em absoluto! Até porque me falta toda uma urbanidade nova-iorquina ;)
Quanto ao fundamento do blogue... mea culpa: é sobre nada! :P
Bom fim-de-semana
ui que acutilante hahahah, mas com muita verdadinha....enfim a Maria era até há um tempo atrás a revista com maior tiragem...o que me parece ser um bom barómetro :-)
@Denise:
Eu sou como o major Valentim Loureiro: quantos são, quantos são? :))
@Pronúncia:
1. Esse apartheid existe na blogo graças às mentes tacanhas. :(
2. Sim, também há blogs de gajos, embora sejam poucos comparados com os de gaja. São igualmente execráveis.
É certo que só os lêem quem quiser. Mas o problema é que esses blogs são moralistas e defensores da seguinte política: quem não é por nós é contra nós... :/
3. Venha quem vier, terá uma resposta em conformidade. ;)
4. Eu sei que a tua cabeça não é oca. Aliás, isso vê-se na qualidade do teu tasco... ;)
@Loira:
Cada caso é um caso. :)
Obrigado pela visita e aparece sempre. ;)
@Provocação:
Tal só se explica pelo facto de essa gente se considerar acima de toda e qualquer crítica. :/
@Cristina:
Podes estar descansada que não estás inserida na categoria visada por este post, pois o teu blog tem nível. ;)
@Loirices:
Entre a Maria e os blogs de gaja, venha o Diabo e escolha... :))
Confesso que estava à espera de uma bombaça destas mais dia menos dia.
E eis que chegou!
Este blog pode não explodir porque está demasiadamente bem "artilhado" para a maioria das gajas e seus "lambe cus" entrarem no cerne da questão.
Mas mesmo assim e sabendo que não necessitas, há deste lado um extintor potente para apagar alguma labareda:)
Detesto blog de gaja, mas já deambulei por alguns( cusca como sou)para os tentar entender. Desisti! Nada aprendo com eles. Falarem de roupas e acessórios não me diz nada, mas surpreende-me a forma ordinária como ousam expÔr a vida pessoal, os arrufos conjugais, as pazes conjugais e etc. Mas não há dúvida que é isto que vende, que aumenta os seguidores, os visitantes e os comentários e que faz com com alguns estejam já a ganhar uns bons trocos à custa disso... É um refelxo dos tempos estéreis em que vivemos.
Resta-nos a felicidade dos restantes blog. Anda muita coisa boa por esta blogoesfera.
beijo.
Não esquecer o Donas de casa desesperadas...
É pena que só te tenhas lembrado de escrever este post inspirado por outro que de facto teve alguma piada.
Sendo uma característica que usas frequentemente - pecas mais uma vez por aplicares a "generalidade"
O que é que se chamará a um blog que não é 8 nem 80. Um espaço mascarado de "masculinidade". será: "Espaço virtual de perús indecisos?"
Não é o blog um espaço onde cada um pode escrever a merda que quer?????
Parece-me que afinal aqueles que apregoam modernidade e liberdade de expressão e até mesmo sexual são os primeiros a atirar a pedra.
ESTRANHO...
Quem não quer... não come
Olá!! Eu acompanho um desses blogues e às vezes a ler os comentários até me arrepio: "Ah tens toda a razão, concordo perfeitamente contigo, gostava de ser como tu, gostava de ter a tua vida, esses sapatos são lindos, também quero um vestido igual"...
Eu também gosto de roupa e de compras, mas não faço disso uma prioridade. Gostava de saber o que opinam elas da minha profissão, da vida que levo, de viver 24h sobre 24h com o meu marido...
Não sei em que tipo de blogue incluís o meu :) eu falo da minha realidade, não tenho o dom da escrita, mas esforço-me bastante para transmitir tudo o que quero com erros ou sem eles.
@Cream:
1. A minha experiência nas matas da Sierra Maestra e nas ruas de Belfast permite-me lidar com todo o tipo de bandos de histéric@s e alienad@s da blogo.
De qualquer forma obrigado pelo apoio.
Hasta la victoria, siempre! ;)
2. Subscrevo o que dizes.
Ainda dou de borla o facto de exporem a sua vida pessoal, só não suporto o tom moralista e maniqueísta com que o fazem.
Depois queixam-se de que são alvo de ataques por parte dos outros: quem se expõe demasiado corre sempre o risco de levar uma trepa...
@O Magnífico Gino:
Referes-te à série ou a algum blog? :S
Eu sabia que havia de chegar o dia em que iria discordar de ti ;)
Não podemos comparar blogues a programas de TV, em que dizemos: Eh pá, esse programa é uma merda! Andam a gastar dinheiro com aquilo (às vezes até é o 'nosso' dinheiro, mas enfim...).
Os blogues, pelo contrário, são espaços de expessão pessoal, de catarse das frustrações ou até de refúgio das coisas menos boas da vida. Um blogue é, por isso mesmo, um espaço que deve ser visitado por quem se identifique com aquela 'linha editorial'. São também, nalguns casos, autênticas redes de suporte social, de auto-ajuda onde pessoas com interesses, problemas ou experiências semelhantes encontram um eco para o seu sentir.
Um outro erro clássico é, a meu ver, reduzir a pessoa por detrás do blogue à 'personalidade' da sua personagem. Ninguém é só aquilo, é muito mais: muito mais complexa, e com interesses muito mais diversificados.
Falo agora na primeira pessoa (sim, eu também tenho um blogue de gajas): todas nós somos profissionalmente activas, mulheres independentes (um pouco balzaquianas, talvez), mas aquele nosso tasco (e que tu aliás frequentas, porque tens excelente gosto :D) é, acima de tudo, um espaço leve de humor e de descontração. Tdas nós temos outros interesses muito mais profundos e intelectualmente estimulantes.
Além de tudo o que já disse, tenho no entanto a reconhecer que a maior parte de nós mulheres tem um certo 'neuroticismo inato' que é como quem diz, somos um pouco as tais 'Bridget Jones' de que tu falas. Somos tagarelas (se não falamos, então teclamos), somos observadores, somos femininas, somos críticas, somos obcecadas por compras e roupas e temos pânico de que alguém nos veja despenteadas.
So what? Os blogues de gaijas também servem um pouco para brincarmos com nós próprias, com estes pequenos-grandes dilemas que tornam a mulher aquilo que ela é: um bicho belo porém complicado, sem o qual a sociedade seria muito mais cinzenta!
:)
@Sofia:
Estás muito equivocada.
1. Há muito que tinha intenção de escrever sobre esta temática. Quem me conhece fora da blogo já estava a par disso. :)
O post do Bitaites funcionou como um catalisador.
2. Se leste com atenção, não disse que todas as blogueiras são assim, mas tão-somente algumas. Portanto, não estou a generalizar, pelo que tal acusação é infundada.
3. O nível dum blog não se afere pelo género do autor, mas pelo conteúdo. Ou seja, só existem dois tipos de blog: com conteúdo ou sem conteúdo, o qual se afere pela objectividade da apresentação.
4. "Um espaço mascarado de "masculinidade". será: "Espaço virtual de perús indecisos?"
Também há blogs de gajo. Aliás, hei-de falar deles em sede própria.
Esses blogs, tal como os de gaja, também deixam muito a desejar e são duma frivolidade atroz.
5. "Não é o blog um espaço onde cada um pode escrever a merda que quer?????"
OK, mas desde que o faça sem tom judicioso nem se lamente que é objecto de perseguição nem instigue os seus leitores a atitudes de pura arruaça.
6. "Parece-me que afinal aqueles que apregoam modernidade e liberdade de expressão e até mesmo sexual são os primeiros a atirar a pedra."
É uma enormidade que nem vou perder tempo a contraditá-la... :/
7. "Quem não quer... não come"
Certo. Mas não é obrigado a levar com quem não gosta...
FODA-SE...
Tanto tempo de antena. Fez-me lembrar os tempos da escola secundária, em que a professora corrigia frase a frase.
Não era necessário teres tanto trabalho na análise ao que escrevi e ao que é simplesmente a MINHA OPINIÃO - opinião essa que não mudou em nada - tal como a tua.
@Nina:
Acredito que as leitoras desses blogs devam ter uma opinião desfavorável da tua profissão, pois não a devem achar apropriada para uma mulher. Aliás, todas elas têm uma opinião preconceituosa do que é ser-se mulher...
Obviamente que o teu blog não se enquadra neste caso, pois tem nível e é espontâneo.
Para se transmitir ideias não é preciso escrever-se à fidalgo do séc. XVIII, mas sim ser-se objectivo.
@Debbie:
1. É bom que discordemos, pois detesto amens. ;)
2. Subscrevo parcialmente a tua opinião a respeito dos blogs.
De facto um blog é um espaço pessoal. Tudo bem. Mas não acho que deva ser um espaço de pura trivialidade diarística.
Se uma pessoa se expõe, tem que se sujeitar à crítica geral. Logo, deve estar preparada para o que der e vier...
3. "Um outro erro clássico é, a meu ver, reduzir a pessoa por detrás do blogue à 'personalidade' da sua personagem. Ninguém é só aquilo, é muito mais: muito mais complexa, e com interesses muito mais diversificados."
Evidentemente! Mas deixa transparecer muito de si, o que permite ter uma noção do tipo de pessoa que é. Aliás, quando se tem uma longa experiência de contacto humano, acaba-se sempre por se topar o tipo de pessoa se esconde por detrás da escrita...
4. Não precisas de justificar o teu tasco, pois eu gosto dele. Aliás, ele não se enquadra na tipologia dos blogs de gaja. OK?
5. Discordo do último parágrafo.
As diferenças de género são construções identitárias criadas pela ideologia da classe dominante. As mulheres não nascem mulheres, fazem-se.
@Sofia:
Calma! Paz e bem! :-o
Este espaço prima pela interactividade, por isso, enquanto puder, hei-de me dar ao trabalho de responder aos comentários em conformidade. :)
Aquio que referes no ponto 5 daria uma excelente discussão. Centras-te numa perspectiva mais sociológica (não sei até se essa não será a tua 'escola') e, apesar de eu apreciar a perspectiva de que a maioria das coisas que nós somos, são mais do campo do aprendido do que do herdado, a realidade é que os nossos genes determinam uma boa parte dos nossos comportamentos sociais (e, em particular, dos nossos comportamentos de género). Mas como digo, isto daria uma excelente discussão que extravasa muito aqui este tema...
@Debbie:
Realmente é uma questão que dá pano para mangas. Fica para outra altura a sua discussão. ;)
Maldonado, parafraseando o LFV "ambos os dois" :)!
@O Magnífico Gino:
OK, já percebi. :)
mas sim, posso ser mais concreto... a minha prima ahahhaha
@O Magnífico Gino:
Ninguém é perfeito, mesmo sendo da família... :))
Acho deve existir a liberdade de cada um escrever sobre o tema que mais lhe convier e, da mesma forma, sendo um blogue normalmente um espaço público, é legitimo que se critique o seu conteúdo. Eu, apesar de já ter escrito coisas sobre a minha vida muito ao de leve, era incapaz de escrever explicitamente sobre a minha vida pessoal diária, como vejo em alguns blogues. Da mesma forma que era incapaz de escrever sobre o meu guarda roupa ou sobre os métodos de beleza que uso. Daí que concorde inteiramente com aquilo que dizes. Sem exageros, 80% dos blogues escritos pelo sexo feminino são blogues de gaja, o que leva a que se estereotipe um bocado as mulheres de vazias de conteúdo, o que não é inteiramente verdade. Acho, no entanto, que esta realidade que vemos nos blogues é o espelho da sociedade que temos, virada inteiramente para as coisas frívolas e superficiais. Sim, excepções há sempre, mas infelizmente são cada vez menos.
*
Bom, vamos lá ver se eu agora consigo dar uma opinião com pés e cabeça…
Há bons blogs de mulheres, há maus blogs de mulheres, assim como acontece com o dos homens. No fundo foi transportado para os blogs tudo o que já se passava noutros locais. Sabes que se fores à discoteca X tens gajas a roçarem-se e se fores à J tens mulheres que se sabem comportar, e uma vez mais isso se aplica aos homens.
Talvez seja ingenuidade minha ou um optimismo exacerbado, porém, olha é isso mesmo a liberdade de expressão elas têm o direito a escrever o que bem lhes apetece e tu a criticá-las, e eu a rir-me :)!
Com franqueza, para mim é-me indiferente. Falem do verniz mais brilhante, da personagem favorita, ou da melhor forma de arranjar as unhas… São estilos, são opções quiçá menos trabalhados mas nem por isso com mais ou menos importância. As oportunidades de expandir horizontes e ideias, se quem a elas tem acesso não o faz e prefere ir atrás do que já existe, há que respeitar essa decisão.
Por exemplo, no meu caso, não tenho dificuldade em falar de coisas sérias nem a sério, apenas já o faço no meu dia-a-dia. E quando chego ao blog gosto de exercitar o meu hemisfério direito, nunca sai nada de brilhante nem estou à espera de escrever um ensaio para o blog. Publico o que publico porque me diverte, porque muitas vezes vem na sequência de situações pitorescas do meu quotidiano. Se é bom ou mau? Se é de gajo ou gaja? Sinceramente não sei, só sei que me divirto e tento receber bem os que me visitam! Depois, olha, se gostarem porreiro senão porreiro na mesma! :)
Bem,este blog está cada vez melhor!
Se eu fosse o david motta diria algo inteligente como:GET THE BLOG OR DIE!(eu sei que estavas a falar de gajas mas não me consegui conter..desculpa!)
Como não sou,limito-me a dizer que por segundos fiquei assustada com o facto de haver uma minuscula possibilidade me inserir no grupo das gajas futeis blogueiras! Mas depois percebi que essa especie nao gosta de mamas com mamas e aí suspirei de alivio!!Afinal não me insiro..
Porque por mim podem mamar onde quiserem!
Parabéns!Fiquei inspirada!
beijo em ti*
Olá, Maldonado!
Obrigada pela visita :-)
Ao ler este post, lembrei-me de um blog de "gajas" que se encaixa exatamente ao que você descreve, também de Portugal. Eu acho engraçados tais blogs, embora eu prefira acompanhar outros.
Ah, sim, o "não compreendo as mulheres" deve ser bastante conhecido, eheheh. Por ele fazemos bastantes contatos.
Fique à vontade para retornar ao meu cantinho sempre que quiser!
Um beijo
http://homem-bomba-naoalinhado.blogspot.com/2009/07/premio-lemniscata.html
Maldonado
Percebo e concordo. Mas agora repara: há de facto mulheres que gostam de sapatos, que têm casos amorosos e até há ( sim, que as há) aquelas que gostam de sexo. Se um blog é uma espécie de diário, que mal há em elas partilharem as suas cenas/fases com quem tiver paciência para as ler?
Outra coisa. Sempre detestei generalizações. E concordo contigo. São essas gajas ( detesto a expressão gaja) que dividem o mundo em cor-de-rosa e azul. E para isso já não há paciência.
Talvez hj nem seja o melhor dia p deixar aqui o meu bitaite, mas que se lixe.
Abomino maria's, caras, e todas as outras que retratam a vida cor-de-rosa dos famosos ou a ignorância absorta que varre o cérebro de muitas mulheres e homens (sim, porque pelos vistos estes também escrevem para essas revistinhas) do nosso país (um tanto ao quanto terceiro-mundista). Sim, já as li, caso contrário não tinha referências para opinar.
Relativamente a blogs, oh pá, estes não se 'vendem' como revistas e também não temos que levar com eles em qualquer esquina, quiosque, tasco, etc. O meu blog? Não sei onde o enquadrarias. Mas para mim é daquelas coisas "não é doce nem salgado". Who cares?
PS: FYI, gosto/interesso-me por informática, sei um pouco de programação e trabalho na área ;)
A grande vantagem desses blogs é que o nosso teclado pode funcionar como um comando televisivo. Só os colocamos "on" se quisermos. Também gosto de ler na casa de banho. Não sei se faz de mim um gajo, eheh.
@Anny:
"Acho, no entanto, que esta realidade que vemos nos blogues é o espelho da sociedade que temos, virada inteiramente para as coisas frívolas e superficiais. Sim, excepções há sempre, mas infelizmente são cada vez menos."
Concordo. Mas, infelizmente, apesar das excepções, é essa realidade que geralmente acaba por prevalecer.
@O Magnífico Gino:
1. "(...) olha é isso mesmo a liberdade de expressão elas têm o direito a escrever o que bem lhes apetece e tu a criticá-las, e eu a rir-me :)!"
Tu és um voyeur sádico! :))
2. "As oportunidades de expandir horizontes e ideias, se quem a elas tem acesso não o faz e prefere ir atrás do que já existe, há que respeitar essa decisão."
O carneirismo existe em todo o lado, inclusive no mundo virtual. As consequências estão à vista: tricas e mexericos. :(
3. Fazes bem em exercitar o teu humor, que já vi que é idêntico ao do Manuel João Vieira.
Lol, não tens papas na língua, mas assim é que é, quem gosta gosta, quem não gosta não lê.
Totalmente de acordo.
Blogs de gajas, só dizem merda, desabafam para um blogue o que não conseguem concretizar na vida real.
As roupas e cabelo e unhas fazem parte do ser feminino, mas não só, senão já é muita futilidade, eu tinha uma colega assim, quando estávamos a falar de política ou outro assunto que não fossem marcas de roupa, ela nem abria a boca, pois não sabia nada de nada. Isso enerva-me solenemente.
Uma mulher tem que ser culta e não só vaidosa e egocêntrica.
;)
@Sirigaita:
Obviamente que não te podes enquadrar no caso em questão, pois, tendo em conta o que escreves, a tua percepção da vida é mais realista. ;)
@Gigi:
Hei-de lá ir sempre que puder. :)
Obrigado pelo apreço e pela visita. Aparece sempre. ;)
@Homem-bomba:
Obrigado pela distinção e pela visita. Aparece sempre.
Mas já agora, até tens aqui no teu blogue uns links de blogues de gajas, eheheheh
Não ofendas o Manuel João Vieira!
@Sabina:
"Se um blog é uma espécie de diário, que mal há em elas partilharem as suas cenas/fases com quem tiver paciência para as ler?"
Não há mal nenhum, desde que não sejam moralistas nem maniqueístas.
Obrigado pela visita e aparece sempre.
@Síndrome dos Trinta:
1. Gostei do teu bitaite. ;)
2. O teu blog não se enquadra no caso descrito, visto que tem conteúdo e é bem escrito. :)
3. Não duvido que tenhas conhecimentos e hobbies variados. ;)
@Cassandra:
1. Mesmo colocando-os em off, acabam por se resetar, sem que se queira.
2. Quando a essa cena do WC, sinceramente não te sei dizer... :))
@Alfabeta:
1. "Blogs de gajas, só dizem merda, desabafam para um blogue o que não conseguem concretizar na vida real."
A maior parte deles expressa mais frustração do que outra coisa...
2. Também me enerva esse tipo de pessoas.
3. "Uma mulher tem que ser culta e não só vaidosa e egocêntrica."
Deve ser culta, mas já quanto ao ser vaidosa e egocêntrica é questionável...
4. "Mas já agora, até tens aqui no teu blogue uns links de blogues de gajas, eheheheh"
Se reparares com atenção não tenho nenhum link que se enquadre nessa tipologia de blog. :)
@O Magnífico Gino:
Oh pá, és um desmancha-prazeres! :))
Nada! Apesar do nome, sou realista ahahahaha
@O Magnífico Gino:
Ainda bem que tens auto-estima. :)
Pois...
Concordo. Não tenho nada contra esses blogues mas concordo. É isso e muitas vezes a decoração. Eu sei que posso pecar por aí mas geralmente quando vou a um blog e me deparo com florinhas e bonequinhos e muito rosa, fecho logo a janela e mal dou oportunidade à coisa.
E depois muitas vezes é o que se escreve. Muito de nada.
Não que eu escreva muito de alguma coisa, do que quer que seja, mas concordo contigo porque também não gosto, respeito quem gosta e quem tem mas é aquela coisa.
Gostos não se discutem...
Por acaso já há algum tempo que esperava um post do género.
Concordo absolutamente e assino por baixo.
Sejam blogues de gaja, gajo, gays, hetero, economistas ou políticos, simplesmente não suporto, nem leio, se for banal e recheado de trivialidades. É certo que um blogue é um espaço pessoal onde cada um escreve o que quer, mas caramba, o bom senso nunca fez mal a ninguém!
Ui, Jane Doe!
Fechar a janelinha apenas pelo impacto visual? Isso já é preconceito...
Os gostos não discutem, pois não. Mas educam-se. ;-)
maldonado: vou escrever um post de gaja. Chuta-me um tema se faz favor :-)
@Jane Doe:
É verdade. :)
@André Miguel:
Não há mal nenhum em abordar trivialidades de vez em quando, desde que não sejam o objectivo principal dum blog.
@Denise:
Lamento, mas não te posso ajudar, pois não tenho jeito para temas de gaja. :))
Puf, que falta de criatividade...
lol
@Denise:
Paciência... :))
Bom, novamente com tempo pra tentar algo com pés e cabeça…
Voyeur sádico? Seria um nick pitoresco e agradável, mas naa… :)
Maldonado, as tricas e mexericos existem desde o Homem se exprime. É intrínseco à espécie. Há em todo o lado, aldeia, vilas, cidades, bairros… até dentro da própria família. Até que ponto o que todos fazemos aqui na blogosfera não é bisbilhotice? Pode ter diferentes patamares, e estruturas mas quem nos garante que não são tudo diferentes formas de bisbilhotice? Eu faço pseudo-piadas sobre algumas pessoas, até que ponto não é isso uma trica? Uma leviandade?
Tu próprio com este post, atribuis-lhes o rótulo de “galinheiro virtual”, até que ponto não é essa tua visão tão limitada e superficial como a delas? Ou seja, eu com as minhas pseudo-piada e tu com este post – por exemplo – fazemos algo tão antigo e típico dos Humanos… criticamos os outros.
A diferença é que para muitos uma critica positiva é automaticamente um elogio, e uma critica negativa é vista como oriunda de alguém invejoso, ressabiado que só sabe fazer mexericos!
Diz-se que em todos os ecossistemas todas as espécies são importantes, e alguma importância as senhoras dos “galinheiros virtuais” devem ter… caso contrário não tinhas escrito este post, eu e tantos outros não vínhamos cá opinar! :)
(Atenção que quando falo no teu blog, não é nenhum género de “ataque” bem longe disso. Apenas sou uma pessoa “treinada” para ter sempre várias hipóteses em cima da mesa e muitas vezes uso exemplos próximos para tornar as minhas ideias mais concretas.)
@O Magnífico Gino:
1. Obviamente que eu não encaro a tua opinião como um ataque pessoal. Mesmo que fosse, eu avançava patrioticamente de peito aberto... :)
2. Há sempre um contra-argumento por cada argumento que apresentamos. Por isso, vendo a questão com objectividade, os blogs de gaja não têm ponta por onde se lhe pegue...
Em bom rigor não passam de diários de pessoas que querem mostrar no mundo virtual uma imagem do que gostariam de ser no mundo real.
Se isso é bom ou mau, tudo depende da perspectiva.
3. Não há mal nenhum em criticarmos o mundo que nos rodeia, desde que seja com fundamento. E também fazer piada sobre o que não gostamos. Até nisso a qualidade de humor varia... :)
4. Os galinheiros virtuais tem a sua importância na cadeia alimentar da blogo... :))
Bom, então sugiro os prémios! Galinha de bronza, galinha de prata e galinha de ouro!
E depois voltamos à lógica da batata... Esses blogs não têm ponta por onde se lhe pegue para quem não aprecie, para os apreciadores do estilo terá várias pontas até. Basicamente, é uma pena mas nem todos valorizam Mozart.
@O Magnífico Gino:
Lá por não valorizarem Mozart, não quer dizer que não seja bom...
Seja como for, cada galinha deve estar no seu poleiro de modo a não criar mau ambiente na blogo. Mas isso já são outros 500...
Valeu o debate! ;)
Lá está, como não quer dizer que Mozart não seja bom, também para alguns os galinheiros são obras-primas!
Ora essa é pra isso que cá estamos :)
"Amanda-me" um lenço para limpar a baba que me está a correr pelo queixo... :D
O meu blogue tem nível. Ouviram??? Ní-vel... foi o Maldonado que disse! :))
Obrigada * Beijinho!!!
@O Magnífico Gino:
Com certeza! :)
@Cristina:
Já está "amandado"! :))
:-*
Eu disse não ser SÓ vaidosa e egocêntrica.
E sim, tens muitos links de blogues que também só dizem merda, desculpa lá, mas o que tenho a dizer, também digo logo.
:)
Concordo com Pronuncia, acima de tudo pessoas.
É claro que ser mulher permite falar de coisas diferentes, como sentir um filho a crescer dentro de nós, mas esses blogues light que referes é simples, nunca lá fui, não dizem nada.
beijo
Maldonado, grande post!!! Quem escreve assim não é gaja!!!
OUCH! Eu tenho um blog e sou gaja, mas confesso que não estou tão familiarizada com os "blogaja" como tu e muitos dos comentadores antes de mim estão - simplesmente, porque não os procuro nem leio. Coisas de menina não fazem o meu género.
Comento apenas para dizer que gostei da frontalidade quase provocadora e politicamente incorrecta deste post.
@Alfabeta:
1. Esse advérbio dá azo a múltiplas interpretações, pois se tivesses dito que "uma mulher tem que ser culta e não vaidosa e egocêntrica", teria percebido facilmente o sentido da tua afirmação...
2. "E sim, tens muitos links de blogues que também só dizem merda (...)"
E nomeadamente quais? :-o
Se te referes aos blogs de direita, sobretudo os que defendem o neo-liberalismo, não posso estar mais de acordo contigo. Todavia, eu também gosto de ouvir as opiniões vindas do outro lado da barricada a fim de ter uma maior percepção da realidade.
Mas se te referes a alguns blogs pertencentes a mulheres, estás equivocada, pois não são blogs de gaja, visto que não se enquadram nos requisitos substanciais enunciados neste post.
@Ana Camarra:
É que não dizem mesmo nada de jeito... :(
@Peter of Pan:
Nem mais! :))
@Leonor Sousa:
Eu também não os procuro, mas eles são os mais populares da blogo e congregam muitos leitores, os quais são uma espécie de guarda pretoriana.
Quando tais blogs são objecto de crítica, desencadeiam imediatamente uma campanha de ataques a quem os desagrada, que chega a tocar a histeria. Enfim, comportamentos disfuncionais do dia-a-dia transpostos no mundo virtual.
Obrigado pelo apreço e pela visita. Aparece sempre. ;)
Adorei este post! Sou mulher mas tento fugir a esse estereótipo de blog pseudo-feminino arraçado de preconceito bacoco... By the way gostei do seu template diz bem com a roupa que trago vestida ;)
@Cabra nazi:
Infelizmente os blogs de gaja dão uma má impressão do que é ser-se mulher... :|
Obrigado pelo apreço e pela visita. Aparece sempre. ;)
Podes dizer-me o que um blogue como o da "Com camisinha" diz de jeito?
E é apenas um exemplo entre muitos.
É que se realmente achas que são blogues de mulher em vez de gaja, desculpa lá mas não te entendo, como pelos vistos muita gente aqui não te entendeu.
Citação tua:
Os primeiros distinguem-se dos segundos pelo facto de serem metabolicamente reduzidos, desprovidos de qualquer conteúdo substancial— um exemplo vivo de pobreza de espírito.
O que é que pessoas cultas já não sabem sobre preservativos?
Já não sabemos todos que a Sida é um bicho muito mau?
Então porquê bater sempre na mesma tecla?!
Para mim, é um blogue que não diz nada de jeito, a não ser luxúria e mais luxúria, de uma pessoa que é completamente maluca.
@Cabra nazi:
Infelizmente os blogs de gaja dão uma má impressão do que é ser-se mulher... :|
Obrigado pelo apreço e pela visita. Aparece sempre. ;)
Lá está, para mim uma mulher que não sabe falar de outra coisa a não ser sexo, orgasmos, preservativos e etc tudo ligado a sexo, é uma gaja!!!!!
@Alfabeta:
1. Antes de mais, por uma questão de coerência, convém citares as minhas afirmações com as devias aspas a fim de que qualquer comentador incauto não fique confundido.
2. Quanto ao blog em questão, aprecio-o imenso por várias razões:
1ª) É muito bem escrito;
2ª) Numa escrita escorreita, com a típica sintaxe e ortografia brasileira, vai desconstruindo muitos tabus sexuais;
3ª) Nele participam blogueiros com excelente nível de argumentação e de coerência de ideias.
3. Ao contrário dos blogs de gaja, não faz eco de arquétipos patriarcais. Ou seja, o seu discurso não assenta numa construção identitária de géneros.
4. É um blog público, sendo aberto a todas as correntes de pensamento. Não é um clube "whites only" como os blogs de gaja.
5. Os blogs metabolicamente reduzidos, para além de não serem originais na apresentação de ideias, são egocêntricos, i.e., as suas autoras consideram-se modelos de vida e procuram transmiti-lo aos seus leitores em tom moralista e maniqueísta.
6. "O que é que pessoas cultas já não sabem sobre preservativos?
Já não sabemos todos que a Sida é um bicho muito mau?
Então porquê bater sempre na mesma tecla?!"
Nunca é demais salientar a importância dum assunto que está na ordem do dia... Penso eu de que!
E já agora, um blog público não se dirige só a pessoas cultas, mas sim a pessoas de todos os estratos...
7. "Para mim, é um blogue que não diz nada de jeito, a não ser luxúria e mais luxúria, de uma pessoa que é completamente maluca."
Se tu o dizes...
Contudo, isso não me impedirá de linkar os blogs que bem entender de acordo com a minha linha editorial, que é irreverente, progressista e agnóstica.
8. "Lá está, para mim uma mulher que não sabe falar de outra coisa a não ser sexo, orgasmos, preservativos e etc tudo ligado a sexo, é uma gaja!!!!!"
Se leres com atenção os blogs de gaja mais populares, nesse campo são muito pudicos e moralistas... :)
9. Esta questão dá muito pano para mangas e extravasa este post, tornando-se assim num interminável debate estéril, uma vez que ambos temos as nossas convicções devidamente consolidadas.
Portanto, se estiveres interessada, podes expor com mais rigor os teus pontos de vista numa outra ocasião em que voltar a abordar alguns dos aspectos subjacentes a este post. Ou então por mail, pois terei muito gosto em responder-te na medida da minha disponibilidade. Vale?
Vale!
Com a tua resposta sobre o blogue em questão, confirmo que este post então, não faz sentido nenhum, porque há gajas que não são egocêntricas e há mulheres que o são.
Penso que e para terminar,foi mais um dos teus desabafos,defendendo os teus links por mais que se identifiquem com o que escreveste, mas enfim!
Quanto a continuar a conversa por email, não vale a pena, afinal o teu blogue é público e sem nunca ofender, da minha parte nada tenho a esconder sobre aquilo que defendo.
Há muitos posts que não comento , porque nada me dizem e outros dão para ter uma discussão saudável, que me parece ser o caso.
Somos de ideias fixas e isso é bom.
:)
@Alfabeta:
1. "Com a tua resposta sobre o blogue em questão, confirmo que este post então, não faz sentido nenhum, porque há gajas que não são egocêntricas e há mulheres que o são."
É tudo uma questão de perspectiva: o que para mim faz sentido, para ti pode não fazer...
2. Não és obrigada a comentar todos os posts. Aliás, aqui só é bem-vindo quem vier por bem...;)
3. Valeu este debate. :)
Valeu como sempre.
;)
@Alfabeta:
OK.
E quem fala a verdade não merce castigo!!!PARABÉNS pela coragem!!! ;)
@Sofia Carvalho:
Obrigado. :)
Nem mais!!!!!
:)))))
E sobre blog de mulheres ??? Nem uma palavrinha ???
:)
Beijo
PS: Como sempre inteligente.
@Ana G.G.:
Realmente!:)
Obrigado pela visita e aparece sempre. ;)
@Maria Manuela:
Obrigado. :)
Hei-de abordar esse tema em sede própria. É uma questão de ires aguardando... ;)
Clap! Clap!Clap!
Andava eu aqui distraída pelo mundo do Direito e nem me tinha apercebido deste post.
Poderia dizer que concordo em inúmeros pontos...
Porém, esqueceste aqueles blogs de gaja que o único propósito é falar daquilo que lhes irrita, da falsa da mesa do lado, da blogger que lhe anda a lançar comentários anónimos ou porque o dedo mindinho não ficou bem pintado.
Curiosamente, os meus blogs preferidos são escritos por gajos.
O do Abssinto, o do Manelito Caracol, do B.Vilão (para quem goste de surrealismo e poesia), do Rafeiro Perfumado, do Alf, do Afonso Vaz Pinto,do Intruso,Ervi Mendel,Ruvasa, do Mr. X e o teu blog também.
Ena... Acabei de citar tantos gajos?!
O mesmo se passa com os livros, tenho mais tendência para ler livros escrito por homens do que por mulheres.
As mulheres falam venusiano e cada qual entende essa linguagem à sua maneira.
Já vi muitos blogs assim e contra mim falo, que não resisto volta e meia falar de um tema de gaja, porém e devido às minhas actividades extra-laborais, estou inibida de falar de certos temas como por exemplo, política ou religião.
Para isso, tenho o meu computador e tenho o outro blog.
Acho que o problema dos blogs de gaja é que rodeiam e recalcam o mesmo tema. Contra mim falo, que tenho um Sofá tipicamente feminino,escrevo mal como o raio que o parta, mas quando me falta imaginação ou inspiração, prefiro estar quietinha do que andar ali a viajar na mayonese.
Relativamente o L World...
Confesso!Levanto a mãozinha! Assumidamente sou fã da série.
Beijocas
PS: Ó diabo! Esquecia-me do Bom, do Mau e do Vilão! Essa pérola da blogoesfera.
@Pepper:
Folgo em saber que não compactuas com o espírito dos blogs de gaja. Aliás, nunca duvidei disso, pois tens um tasco que não se enquadra nos requisitos desses blogs, pelo que hei-de visitá-lo sempre que me for possível.
^^
E quando a gente pensa
que isso não existe...
Mas é por aí,
a apelação, o convite,
a pornografia.
Nada contra, cada um que faça o que
quiser,
mas não deixo de saber o que
quero pra mim, pra
minha vida no blog,
e concordar com vc no
tamanho de suas palavras.
Boa noite!
@Peggy:
Cada um sabe de si, mas no que respeita a blogs deve prevalecer sempre o bom senso. Digo eu!
Sei que este tema já foi. Mas só li o post agora... Esta é a tua opinião sobre os blogues de gajas. Muito bem. Concordo. Agora pergunto: e os blogues escritos por mulheres e que não são de gajas? :)
@Liliana:
Não faz mal, pois este tema será recorrente em futuros posts. ;)
Quanto ao conceito de blogs escritos por mulheres, hei-de abordá-lo em sede própria, por isso é uma questão de ires aguardando.
Seja como for, perante o que foi exposto acerca dos blogs de gaja, os blogs escritos por mulheres deverão ser entendidos a contrario sensu... :)
Só por curiosidade, eu encaixo-me onde???
@Maria Manuela:
Não te encaixas nesta categoria de blogs.
Maldonado:
Cheguei aqui porque me recomendaram (aliás, muito bem recomendado), ler este post que adorei. E perguntas tu "Porque carradas de agua veio esta gaja ler um pots escrito quase há um mês?"
Eu respondo: Hoje lembrei-me de escriver algo do genero e dai terem-me recomendado a leitura deste belo post.
Já agora vou-me "colar" aqui e seguir-te porque gostei deste espaço. Humor e inteligencia com simplicidade é coisa que aprecio.
Prazer em conhecer o teu blog. Sou a Complicações.
Adeus Maldonado.
@Miss Complicações:
Uau, não sabia que este post era tão famoso! :-o
Já dei uma espreitadela ao teu e gostei bastante da tua assertividade.
Obrigado pelo apreço e pela visita. Aparece sempre. ;)
Claro que apareço... aliás esta é a segunda vez que aqui venho...
Hoje estou meio folgada ;)
@Miss Complicações:
OK. ;)
Este post foi utilizado num comentário a
http://apenas24horas.blogspot.com/2009/10/poderia-ser-um-blog-de-gaja-ma-nao-era.html
@Miss Complicações:
Fiquei esclarecido. :)
Cheguei a este post pelo Afectado e deixo aqui o mesmo que escrevi por lá :
" Bem, adorei. Eu às vezes leio a Kitty Fane, mas também acho que ela tem uma arrogância enorme em relação ao seu blogue e à importância que lhe dão na “blogo esfera”. E fala e fala dos posts que lhe dedicam e ironiza muito, até com as pessoas que a seguem e comentam...Enfim…podes ver um desses exemplos no post da petição do G. Cloney.
Eu ...vou lá de vez em quando, mas "AQUILO" não é para mim um blog top, é um blog de sucesso como se pode ver pelo número de seguidores, mas há por aí blogues bem melhores e de pessoas mais humildes.
(...) E ela agora vai achar o maximo estarmos aqui a comentar sobre ela...e com sorte escreve maisn um post. loool...
...ela adora saber que falam dos posts dela. Ela tem um blog totalmente cor-de-rosa, e acha que é uma especie de rainha da blogoesfera. E até pode ser, dentro do contexto do blog que ela tem...cor-de-rosa. O meu também é de gaja, ou de gajas, e também é cor-de-rosa mas apenas de cor.
Podemos comparar um blog cor-de-rosa às revistas cor-de-rosa? Por exemplo...os cor de rosa seriam a revista Maria, a Tv Mais, ou outras do genero e os outros mais "intelectuais" ou "sentimentais" seriam a revista Visão, a Focus entre outras.
Eu prefiro as segundas. Sem duvida. O mesmo se aplica aos blogs ;)
BEIJOS
Ah....e blog top é o teu!!!
@Inês e Mafalda:
Ter-se um blog com centenas de seguidores e de comentários não é sinónimo de qualidade, pois a mesma afere-se pelo leque de temas abordados.
Podemos falar de trivialidades de vez em quando, mas não devemos fazer delas o centro das atenções virtuais nem torná-las num modelo de vida para os que nos lêem.
Obrigado pelo apreço e pela visita. Apareçam sempre. ;)
"Ter-se um blog com centenas de seguidores e de comentários não é sinónimo de qualidade..."
Sem duvida, nem eu disse isso. ;)
beijinhos
@Inês e Mafalda:
Eu sei que não disseste. ;)